Reale Nutzungsdaten fur Opus 4.6 von 26 Entwicklern auf clawdboard. Opus 4.6 ist the most capable model in Anthropic's Claude family, favored for complex coding tasks that require deep reasoning and extended context. Alle Kosten werden aus Token-Zahlen und veroffentlichten Anthropic API-Preisen geschatzt.
As of April 30, 2026 at 4:01 AM UTC, Opus 4.6 ranks #1 out of 50 tracked AI coding models on clawdboard, accounting for 41.8% of total community spend. 26 developers have used Opus 4.6, generating $41.1k in estimated API cost and 58.2B tokens (14.2M input, 96.0M output). The average estimated cost per developer is $1.6k (median: $958.82). Opus 4.6 has been tracked on clawdboard since February 5, 2026. Data is updated hourly from opt-in developer usage logs.Zuletzt aktualisiert: April 30, 2026 at 4:01 AM UTC · Stundlich aktualisiert · Verfolgt seit February 5, 2026
Aggregierte Opus 4.6-Nutzung uber alle 26 Entwickler, die dieses Modell genutzt haben.
Geschatzte Gesamtkosten
$41.1k
41.8% der Community-Ausgaben
Tokens gesamt
58.2B
13% input / 87% output
Entwickler
26
nutzen Opus 4.6
Modell-Rang
#1
von 50 verfolgten Modellen
Detaillierte Aufschlusselung
Durchschn. Kosten pro Entwickler
$1.6k
Median: $958.82
Eingabe-Tokens
14.2M
Prompt + Kontext
Ausgabe-Tokens
96.0M
generierte Antworten
Durchschn. Kosten pro Token
$0.000001
geschatzter Mischsatz
Wie viel geben Entwickler taglich fur Opus 4.6 aus? Dieses Diagramm zeigt den gleitenden 7-Tage-Durchschnitt der geschatzten taglichen Kosten und der Anzahl aktiver Nutzer. Spitzen korrespondieren oft mit neuen Versions-Releases oder Preisanderungen.
Last 85 days · 7-day moving average
Entwickler haben 58.2B Tokens uber Opus 4.6 verbraucht, aufgeteilt in 14.2M Eingabe-Tokens (Prompts, Kontext, Dateien) und 96.0M Ausgabe-Tokens (generierter Code, Erklarungen, Bearbeitungen).
Prompt-Caching hat 1.7B Cache-Erstellungs-Tokens und 56.4B Cache-Lese-Tokens verarbeitet. Cache-Lesevorgange sind deutlich gunstiger pro Token, was die effektiven Kosten fur Entwickler mit wiederholtem Kontext reduziert.
Das hohere Ausgabe-zu-Eingabe-Verhaltnis deutet darauf hin, dass das Modell mehr Inhalt generiert als es empfangt, typisch fur Code-Generierungs- und Vervollstandigungsaufgaben..
Basierend auf Daten von 26 Entwicklern betragen die durchschnittlichen geschatzten Opus 4.6-Nutzungskosten $1.6k pro Entwickler (gesamt). Der Median liegt bei $958.82, was die Lucke zwischen gelegentlichen und intensiven Opus 4.6-Nutzern widerspiegelt.
Opus 4.6 macht 41.8% der gesamten Community-Ausgaben uber alle 50 verfolgten Modelle aus und belegt Platz #1 nach geschatzten Kosten. Als Flaggschiff-Modell hat es einen hoheren Preis pro Token, was bedeutet, dass es den Kostenanteil dominieren kann, auch wenn andere Modelle mehr Anfragen verzeichnen.
Dies sind geschatzte API-aquivalente Kosten, keine tatsachlichen Rechnungen. Die meisten Entwickler nutzen Opus 4.6 uber abonnementbasierte Tools (Claude Code, OpenCode, Codex CLI) mit monatlicher Pauschalpreisgestaltung. Die geschatzten Kosten sind nutzlich, um die Nutzungsintensitat uber Modelle und Entwickler hinweg zu vergleichen.
Vergleiche Opus 4.6 mit anderen Anthropic-Modellen, die auf clawdboard verfolgt werden.
Haufige Fragen zur Opus 4.6-Nutzung, Kosten und Leistungsdaten.
Basierend auf Daten von 26 Entwicklern auf clawdboard betragen die durchschnittlichen geschatzten Opus 4.6-Nutzungskosten $1.6k pro Entwickler (gesamt). Der Median liegt bei $958.82. Dies sind geschatzte API-aquivalente Kosten, berechnet aus Token-Zahlen und veroffentlichten Anthropic-Preisen — die meisten Entwickler zahlen monatliche Pauschalabonnements, nicht Token-basierte Abrechnung.
Opus 4.6 belegt Platz #1 von 50 verfolgten Modellen nach geschatzten Gesamtkosten und macht 41.8% aller Community-Ausgaben auf clawdboard aus. 26 Entwickler haben Opus 4.6 genutzt. Hoherwertige Modelle dominieren oft den Kostenanteil, auch bei weniger Nutzern, aufgrund hoherer Token-Preise.
Opus 4.6 ist the most capable model in Anthropic's Claude family, favored for complex coding tasks that require deep reasoning and extended context. Entwickler nutzen es uber KI-Coding-Tools, die von clawdboard verfolgt werden — einschliesslich Claude Code, OpenCode und Codex CLI. Das Token-Verhaltnis fur Opus 4.6 ist 13% input / 87% output, was zeigt, wie Entwickler mit dem Modell interagieren.
Alle Daten stammen von Entwicklern, die ihre KI-Coding Nutzung freiwillig uber clawdboard verfolgen. Das CLI liest lokale Protokolldateien von unterstutzten Tools auf dem Rechner jedes Entwicklers und extrahiert aggregierte Token-Zahlen und Modellkennungen. Es werden kein Code, keine Prompts oder Gesprachesinhalte erfasst — nur Token-Zahlen und geschatzte Kosten.
Einzelne Entwickler synchronisieren ihre Nutzung standardmassig alle 2 Stunden. Die aggregierten Statistiken auf dieser Seite werden stundlich neu berechnet. Opus 4.6 wird auf clawdboard seit February 5, 2026 verfolgt.
Sieh, wie deine Opus 4.6-Nutzung im Vergleich abschneidet. Kostenlos, Open-Source, in 30 Sekunden eingerichtet.
npx clawdboard auth