Direktvergleich der Nutzung von Codex CLI, Claude Code, OpenCode, Claude Code Desktop, GitHub Copilot CLI, OpenCode Go, Cursor, and Gemini CLI durch 78 Entwickler auf clawdboard. Alle Kosten werden aus Token-Zahlen und veröffentlichten API-Preisen geschätzt.
As of August 8, 2026 at 12:57 AM UTC, 78 developers have tracked $4.84M in estimated AI coding spend and 2213.9B tokens across 8 tools on clawdboard. Codex CLI leads with 89.5% of total spend ($4.33M), followed by Claude Code at 9.4% ($453k), followed by OpenCode at 1.1% ($51.1k), followed by Claude Code Desktop at 0.1% ($3.0k), followed by GitHub Copilot CLI at 0.0% ($1.6k), followed by OpenCode Go at 0.0% ($349.68), followed by Cursor at 0.0% ($135.54), and Gemini CLI at 0.0% ($27.62). Data is updated hourly from opt-in developer usage logs.Zuletzt aktualisiert: August 8, 2026 at 12:57 AM UTC · Stundlich aktualisiert
Aggregierte Nutzung über alle verfolgten KI-Coding-Tools.
Geschätzte Gesamtkosten
$4.84M
über alle Tools
Tokens gesamt
2213.9B
verarbeitet über alle Tools
Verfolgte Tools
8
KI-Coding-Tools
Wie verteilen sich die KI-Coding-Ausgaben auf die Tools?
Nutzung, Kosten und Adoptionsmetriken für jedes verfolgte Tool.
OpenAIs Kommandozeilen-Coding-Agent, der GPT-4o und o-Serien-Modelle verwendet. Bringt OpenAIs Modelle ins Terminal für Code-Generierung und -Bearbeitung.
Geschätzte Kosten
$4.33M
89.5% des Gesamtanteils
Tokens gesamt
1593.4B
803.4B ein / 2.1B aus
Entwickler
23
Durchschn.: $188k / Median: $4.0k
Aktive Tage
856
seit September 17, 2025
Top-Modelle
Anthropics offizielles CLI für Claude. Ein agentischer Coding-Assistent, der direkt in deinem Terminal mit vollem Zugriff auf deine Codebasis arbeitet.
Geschätzte Kosten
$453k
9.4% des Gesamtanteils
Tokens gesamt
588.9B
8.7B ein / 2.0B aus
Entwickler
47
Durchschn.: $9.6k / Median: $3.4k
Aktive Tage
3.883
seit April 28, 2025
Ein open-source terminalbasierter KI-Coding-Assistent, der mehrere LLM-Anbieter unterstützt. Als flexible Alternative mit anbieterunabhängiger Modellunterstützung konzipiert.
Geschätzte Kosten
$51.1k
1.1% des Gesamtanteils
Tokens gesamt
26.9B
6.2B ein / 64.4M aus
Entwickler
12
Durchschn.: $4.3k / Median: $37.10
Aktive Tage
180
seit August 8, 2025
Der in die Claude-Desktop-App integrierte Coding-Agent (Cowork / Dispatch). Erfasst die Nutzung von Local-Agent-Mode-Sitzungen innerhalb der Desktop-App, getrennt vom Claude Code CLI.
Geschätzte Kosten
$3.0k
0.1% des Gesamtanteils
Tokens gesamt
2.6B
5.4M ein / 465.8k aus
Entwickler
17
Durchschn.: $177.25 / Median: $24.87
Aktive Tage
280
seit January 1, 1999
GitHubs agentischer Kommandozeilen-Coding-Assistent. Multi-Modell-Unterstützung (Claude, GPT usw.) abgerechnet in Premium-Request-Einheiten neben Token-Level-Metriken.
Geschätzte Kosten
$1.6k
0% des Gesamtanteils
Tokens gesamt
898.2M
455.5M ein / 7.0M aus
Entwickler
3
Durchschn.: $549.70 / Median: $0.39
Aktive Tage
24
seit March 30, 2026
OpenCodes Go-Abonnementstufe — ein kuratierter Satz leistungsstarker open-source Modelle (GLM, MiMo, DeepSeek, Kimi, Qwen, MiniMax), zugänglich über das OpenCode TUI.
Geschätzte Kosten
$349.68
0% des Gesamtanteils
Tokens gesamt
866.5M
142.6M ein / 2.0M aus
Entwickler
2
Durchschn.: $174.84 / Median: $174.84
Aktive Tage
22
seit April 28, 2026
KI-orientierter Code-Editor, der als VS-Code-Fork entwickelt wurde. Bietet ein integriertes Chat-Panel und einen Agentenmodus, die in der gesamten Codebasis funktionieren, mit Nutzungserfassung aus dem lokalen SQLite-Speicher.
Geschätzte Kosten
$135.54
0% des Gesamtanteils
Tokens gesamt
337.6M
321.1M ein / 16.5M aus
Entwickler
10
Durchschn.: $13.55 / Median: $0.00
Aktive Tage
284
seit April 27, 2025
Googles offizieller Kommandozeilen-Coding-Agent, betrieben von der Gemini-Modellfamilie. Open Source, mit eingebauten multimodalen und Tool-Nutzungs-Fähigkeiten.
Geschätzte Kosten
$27.62
0% des Gesamtanteils
Tokens gesamt
66.3M
36.2M ein / 638.8k aus
Entwickler
4
Durchschn.: $6.91 / Median: $8.23
Aktive Tage
9
seit April 28, 2026
Wie vergleichen sich die täglichen geschätzten Ausgaben zwischen Codex CLI, Claude Code, OpenCode, Claude Code Desktop, GitHub Copilot CLI, OpenCode Go, Cursor, and Gemini CLI? Dieses Diagramm zeigt den gleitenden 7-Tage-Durchschnitt, um tägliche Schwankungen auszugleichen.
7-day moving average of estimated daily cost per tool
Welche Modelle bevorzugen Codex CLI-Nutzer? Aufschlüsselung des Kostenanteils über alle mit Codex CLI genutzten Modelle.
Total estimated cost by model across all users
Welche Modelle bevorzugen Claude Code-Nutzer? Aufschlüsselung des Kostenanteils über alle mit Claude Code genutzten Modelle.
Total estimated cost by model across all users
Welche Modelle bevorzugen OpenCode-Nutzer? Aufschlüsselung des Kostenanteils über alle mit OpenCode genutzten Modelle.
Total estimated cost by model across all users
Welche Modelle bevorzugen Claude Code Desktop-Nutzer? Aufschlüsselung des Kostenanteils über alle mit Claude Code Desktop genutzten Modelle.
Total estimated cost by model across all users
Welche Modelle bevorzugen GitHub Copilot CLI-Nutzer? Aufschlüsselung des Kostenanteils über alle mit GitHub Copilot CLI genutzten Modelle.
Total estimated cost by model across all users
Welche Modelle bevorzugen OpenCode Go-Nutzer? Aufschlüsselung des Kostenanteils über alle mit OpenCode Go genutzten Modelle.
Total estimated cost by model across all users
Welche Modelle bevorzugen Cursor-Nutzer? Aufschlüsselung des Kostenanteils über alle mit Cursor genutzten Modelle.
Total estimated cost by model across all users
claude-4.5-sonnet-thinking
$34.70 · 25.6% of spend · 3 users
composer-1
$26.45 · 19.5% of spend · 2 users
claude-4.5-opus-high-thinking
$21.46 · 15.8% of spend · 4 users
gemini-3-pro-preview
$17.08 · 12.6% of spend · 1 user
gpt-5-high
$10.78 · 8% of spend · 2 users
default
$10.00 · 7.4% of spend · 3 users
Welche Modelle bevorzugen Gemini CLI-Nutzer? Aufschlüsselung des Kostenanteils über alle mit Gemini CLI genutzten Modelle.
Total estimated cost by model across all users
Das KI-Coding-Tool-Ökosystem entwickelt sich rasant. clawdboard verfolgt derzeit 8 Tools: Codex CLI (OpenAI), Claude Code (Anthropic), OpenCode (Community), Claude Code Desktop (Anthropic), GitHub Copilot CLI (GitHub), OpenCode Go (OpenCode), Cursor (Cursor), and Gemini CLI (Google).
Nach geschätzten Kosten führt derzeit Codex CLI mit 89.5% der Gesamtausgaben, gefolgt von Claude Code (9.4%), OpenCode (1.1%), Claude Code Desktop (0.1%), GitHub Copilot CLI (0.0%), OpenCode Go (0.0%), Cursor (0.0%), and Gemini CLI (0.0%).
Der Kostenanteil wird sowohl von der Adoption (Anzahl der Nutzer) als auch von der Modellpreisgestaltung (höherwertige Modelle kosten mehr pro Token) beeinflusst. Ein Tool mit weniger Nutzern, aber teureren Modellen kann einen größeren Kostenanteil haben als ein weit verbreitetes Tool mit günstigeren Modellen.
clawdboard ist die einzige Plattform, die reale Nutzungsdaten über alle 8 Tools nebeneinander verfolgt und so einen einzigartigen Einblick bietet, wie Entwickler KI-Coding-Assistenten in der Praxis tatsächlich nutzen.
Häufige Fragen zu KI-Coding-Tool-Nutzungsdaten und -Vergleichen.
clawdboard verfolgt die Nutzung von 8 KI-Coding-Tools: Codex CLI (OpenAI), Claude Code (Anthropic), OpenCode (Community), Claude Code Desktop (Anthropic), GitHub Copilot CLI (GitHub), OpenCode Go (OpenCode), Cursor (Cursor), and Gemini CLI (Google). Die Nutzung jedes Tools wird separat verfolgt, was einen direkten Vergleich von Kosten, Token-Nutzung und Modellpräferenzen ermöglicht.
Basierend auf Daten von 78 Entwicklern führt Codex CLI mit $4.33M an geschätzten API-Kosten (89.5% der Gesamtausgaben). Die Beliebtheit wird anhand der geschätzten Kosten gemessen, die das gesamte Nutzungsvolumen gewichtet nach Modellpreisgestaltung widerspiegeln.
Das clawdboard CLI liest lokale Protokolldateien von jedem unterstützten Tool auf dem Rechner eines Entwicklers. Codex CLI, Claude Code, OpenCode, Claude Code Desktop, GitHub Copilot CLI, OpenCode Go, Cursor, and Gemini CLI führen alle lokale Nutzungsprotokolle. Das CLI extrahiert Token-Zahlen und Modellkennungen aus diesen Protokollen und synchronisiert aggregierte Daten mit clawdboard. Es werden kein Code, keine Prompts oder Gesprächesinhalte erfasst.
Ja. Wenn du mehrere unterstützte Tools nutzt, erkennt und synchronisiert das clawdboard CLI die Nutzung aller installierten Tools. Deine Profilseite zeigt eine Aufschlüsselung nach Tool, und die Rangliste aggregiert deine Gesamtausgaben über alle Tools.
Alle Kosten werden aus Token-Zahlen und veröffentlichten API-Preisen für jedes Modell geschätzt. Die Nutzung wird zu den jeweiligen Tarifen des Anbieters (Anthropic, OpenAI usw.) berechnet. Dies sind API-äquivalente Schätzungen — die meisten Entwickler zahlen monatliche Pauschalabonnements.
Einzelne Entwickler synchronisieren ihre Nutzung standardmäßig alle 2 Stunden. Die aggregierten Statistiken auf dieser Seite werden stundlich neu berechnet. Neue Tools werden zur Verfolgung hinzugefugt, sobald sie in der Community Verbreitung finden.
Funktioniert mit Codex CLI, Claude Code, OpenCode, Claude Code Desktop, GitHub Copilot CLI, OpenCode Go, Cursor, and Gemini CLI. Kostenlos, Open-Source, in 30 Sekunden eingerichtet.
npx clawdboard auth