Reale Nutzungsdaten für claude-opus-4-6-thinking von 3 Entwicklern auf clawdboard. claude-opus-4-6-thinking ist the most capable model in Anthropic's Claude family, favored for complex coding tasks that require deep reasoning and extended context. Alle Kosten werden aus Token-Zahlen und veröffentlichten Anthropic API-Preisen geschätzt.
As of August 7, 2026 at 5:18 PM UTC, claude-opus-4-6-thinking ranks #37 out of 130 tracked AI coding models on clawdboard, accounting for 0% of total community spend. 3 developers have used claude-opus-4-6-thinking, generating $112.45 in estimated API cost and 45.5M tokens (19.6M input, 55.5k output). The average estimated cost per developer is $37.48 (median: $37.22). claude-opus-4-6-thinking has been tracked on clawdboard since March 24, 2026. Data is updated hourly from opt-in developer usage logs.Zuletzt aktualisiert: August 7, 2026 at 5:18 PM UTC · Stundlich aktualisiert · Verfolgt seit March 24, 2026
Aggregierte claude-opus-4-6-thinking-Nutzung über alle 3 Entwickler, die dieses Modell genutzt haben.
Geschätzte Gesamtkosten
$112.45
0% der Community-Ausgaben
Tokens gesamt
45.5M
100% input / 0% output
Entwickler
3
nutzen claude-opus-4-6-thinking
Modell-Rang
#37
von 130 verfolgten Modellen
Detaillierte Aufschlüsselung
Durchschn. Kosten pro Entwickler
$37.48
Median: $37.22
Eingabe-Tokens
19.6M
Prompt + Kontext
Ausgabe-Tokens
55.5k
generierte Antworten
Durchschn. Kosten pro Token
$0.000002
geschätzter Mischsatz
Wie viel geben Entwickler täglich für claude-opus-4-6-thinking aus? Dieses Diagramm zeigt den gleitenden 7-Tage-Durchschnitt der geschätzten täglichen Kosten und der Anzahl aktiver Nutzer. Spitzen korrespondieren oft mit neuen Versions-Releases oder Preisänderungen.
Last 2 days · 7-day moving average
Entwickler haben 45.5M Tokens über claude-opus-4-6-thinking verbraucht, aufgeteilt in 19.6M Eingabe-Tokens (Prompts, Kontext, Dateien) und 55.5k Ausgabe-Tokens (generierter Code, Erklärungen, Bearbeitungen).
Prompt-Caching hat 0 Cache-Erstellungs-Tokens und 25.9M Cache-Lese-Tokens verarbeitet. Cache-Lesevorgänge sind deutlich günstiger pro Token, was die effektiven Kosten für Entwickler mit wiederholtem Kontext reduziert.
Das höhere Eingabe-zu-Ausgabe-Verhältnis deutet darauf hin, dass Entwickler umfangreichen Kontext (Dateien, Dokumentation, Fehlermeldungen) zusammen mit ihren Prompts senden..
Basierend auf Daten von 3 Entwicklern betragen die durchschnittlichen geschätzten claude-opus-4-6-thinking-Nutzungskosten $37.48 pro Entwickler (gesamt). Der Median liegt bei $37.22, was die Lücke zwischen gelegentlichen und intensiven claude-opus-4-6-thinking-Nutzern widerspiegelt.
claude-opus-4-6-thinking macht 0% der gesamten Community-Ausgaben über alle 130 verfolgten Modelle aus und belegt Platz #37 nach geschätzten Kosten. Als Flaggschiff-Modell hat es einen höheren Preis pro Token, was bedeutet, dass es den Kostenanteil dominieren kann, auch wenn andere Modelle mehr Anfragen verzeichnen.
Dies sind geschätzte API-äquivalente Kosten, keine tatsächlichen Rechnungen. Die meisten Entwickler nutzen claude-opus-4-6-thinking über abonnementbasierte Tools (Claude Code, OpenCode, Codex CLI, Gemini CLI, GitHub Copilot CLI, Antigravity) mit monatlicher Pauschalpreisgestaltung. Die geschätzten Kosten sind nützlich, um die Nutzungsintensität über Modelle und Entwickler hinweg zu vergleichen.
Vergleiche claude-opus-4-6-thinking mit anderen Anthropic-Modellen, die auf clawdboard verfolgt werden.
Häufige Fragen zur claude-opus-4-6-thinking-Nutzung, Kosten und Leistungsdaten.
Basierend auf Daten von 3 Entwicklern auf clawdboard betragen die durchschnittlichen geschätzten claude-opus-4-6-thinking-Nutzungskosten $37.48 pro Entwickler (gesamt). Der Median liegt bei $37.22. Dies sind geschätzte API-äquivalente Kosten, berechnet aus Token-Zahlen und veröffentlichten Anthropic-Preisen — die meisten Entwickler zahlen monatliche Pauschalabonnements, nicht Token-basierte Abrechnung.
claude-opus-4-6-thinking belegt Platz #37 von 130 verfolgten Modellen nach geschätzten Gesamtkosten und macht 0% aller Community-Ausgaben auf clawdboard aus. 3 Entwickler haben claude-opus-4-6-thinking genutzt. Höherwertige Modelle dominieren oft den Kostenanteil, auch bei weniger Nutzern, aufgrund höherer Token-Preise.
claude-opus-4-6-thinking ist the most capable model in Anthropic's Claude family, favored for complex coding tasks that require deep reasoning and extended context. Entwickler nutzen es über KI-Coding-Tools, die von clawdboard verfolgt werden — einschließlich Claude Code, OpenCode und Codex CLI. Das Token-Verhältnis für claude-opus-4-6-thinking ist 100% input / 0% output, was zeigt, wie Entwickler mit dem Modell interagieren.
Alle Daten stammen von Entwicklern, die ihre KI-Coding Nutzung freiwillig über clawdboard verfolgen. Das CLI liest lokale Protokolldateien von unterstützten Tools auf dem Rechner jedes Entwicklers und extrahiert aggregierte Token-Zahlen und Modellkennungen. Es werden kein Code, keine Prompts oder Gesprächesinhalte erfasst — nur Token-Zahlen und geschätzte Kosten.
Einzelne Entwickler synchronisieren ihre Nutzung standardmäßig alle 2 Stunden. Die aggregierten Statistiken auf dieser Seite werden stundlich neu berechnet. claude-opus-4-6-thinking wird auf clawdboard seit March 24, 2026 verfolgt.
Sieh, wie deine claude-opus-4-6-thinking-Nutzung im Vergleich abschneidet. Kostenlos, Open-Source, in 30 Sekunden eingerichtet.
npx clawdboard auth