Reale Nutzungsdaten für Sonnet 4.6 von 36 Entwicklern auf clawdboard. Sonnet 4.6 ist Anthropic's balanced model offering strong coding ability with faster response times and lower cost per token than Opus. Alle Kosten werden aus Token-Zahlen und veröffentlichten Anthropic API-Preisen geschätzt.
As of July 29, 2026 at 10:06 AM UTC, Sonnet 4.6 ranks #12 out of 124 tracked AI coding models on clawdboard, accounting for 0.2% of total community spend. 36 developers have used Sonnet 4.6, generating $9.9k in estimated API cost and 16.8B tokens (16.6M input, 93.8M output). The average estimated cost per developer is $274.06 (median: $116.18). Sonnet 4.6 has been tracked on clawdboard since February 17, 2026. Data is updated hourly from opt-in developer usage logs.Zuletzt aktualisiert: July 29, 2026 at 10:06 AM UTC · Stundlich aktualisiert · Verfolgt seit February 17, 2026
Aggregierte Sonnet 4.6-Nutzung über alle 36 Entwickler, die dieses Modell genutzt haben.
Geschätzte Gesamtkosten
$9.9k
0.2% der Community-Ausgaben
Tokens gesamt
16.8B
15% input / 85% output
Entwickler
36
nutzen Sonnet 4.6
Modell-Rang
#12
von 124 verfolgten Modellen
Detaillierte Aufschlüsselung
Durchschn. Kosten pro Entwickler
$274.06
Median: $116.18
Eingabe-Tokens
16.6M
Prompt + Kontext
Ausgabe-Tokens
93.8M
generierte Antworten
Durchschn. Kosten pro Token
$0.000001
geschätzter Mischsatz
Wie viel geben Entwickler täglich für Sonnet 4.6 aus? Dieses Diagramm zeigt den gleitenden 7-Tage-Durchschnitt der geschätzten täglichen Kosten und der Anzahl aktiver Nutzer. Spitzen korrespondieren oft mit neuen Versions-Releases oder Preisänderungen.
Last 86 days · 7-day moving average
Entwickler haben 16.8B Tokens über Sonnet 4.6 verbraucht, aufgeteilt in 16.6M Eingabe-Tokens (Prompts, Kontext, Dateien) und 93.8M Ausgabe-Tokens (generierter Code, Erklärungen, Bearbeitungen).
Prompt-Caching hat 982.3M Cache-Erstellungs-Tokens und 15.7B Cache-Lese-Tokens verarbeitet. Cache-Lesevorgänge sind deutlich günstiger pro Token, was die effektiven Kosten für Entwickler mit wiederholtem Kontext reduziert.
Das höhere Ausgabe-zu-Eingabe-Verhältnis deutet darauf hin, dass das Modell mehr Inhalt generiert als es empfängt, typisch für Code-Generierungs- und Vervollständigungsaufgaben..
Basierend auf Daten von 36 Entwicklern betragen die durchschnittlichen geschätzten Sonnet 4.6-Nutzungskosten $274.06 pro Entwickler (gesamt). Der Median liegt bei $116.18, was die Lücke zwischen gelegentlichen und intensiven Sonnet 4.6-Nutzern widerspiegelt.
Sonnet 4.6 macht 0.2% der gesamten Community-Ausgaben über alle 124 verfolgten Modelle aus und belegt Platz #12 nach geschätzten Kosten.
Dies sind geschätzte API-äquivalente Kosten, keine tatsächlichen Rechnungen. Die meisten Entwickler nutzen Sonnet 4.6 über abonnementbasierte Tools (Claude Code, OpenCode, Codex CLI, Gemini CLI, GitHub Copilot CLI, Antigravity) mit monatlicher Pauschalpreisgestaltung. Die geschätzten Kosten sind nützlich, um die Nutzungsintensität über Modelle und Entwickler hinweg zu vergleichen.
Vergleiche Sonnet 4.6 mit anderen Anthropic-Modellen, die auf clawdboard verfolgt werden.
Häufige Fragen zur Sonnet 4.6-Nutzung, Kosten und Leistungsdaten.
Basierend auf Daten von 36 Entwicklern auf clawdboard betragen die durchschnittlichen geschätzten Sonnet 4.6-Nutzungskosten $274.06 pro Entwickler (gesamt). Der Median liegt bei $116.18. Dies sind geschätzte API-äquivalente Kosten, berechnet aus Token-Zahlen und veröffentlichten Anthropic-Preisen — die meisten Entwickler zahlen monatliche Pauschalabonnements, nicht Token-basierte Abrechnung.
Sonnet 4.6 belegt Platz #12 von 124 verfolgten Modellen nach geschätzten Gesamtkosten und macht 0.2% aller Community-Ausgaben auf clawdboard aus. 36 Entwickler haben Sonnet 4.6 genutzt. Höherwertige Modelle dominieren oft den Kostenanteil, auch bei weniger Nutzern, aufgrund höherer Token-Preise.
Sonnet 4.6 ist Anthropic's balanced model offering strong coding ability with faster response times and lower cost per token than Opus. Entwickler nutzen es über KI-Coding-Tools, die von clawdboard verfolgt werden — einschließlich Claude Code, OpenCode und Codex CLI. Das Token-Verhältnis für Sonnet 4.6 ist 15% input / 85% output, was zeigt, wie Entwickler mit dem Modell interagieren.
Alle Daten stammen von Entwicklern, die ihre KI-Coding Nutzung freiwillig über clawdboard verfolgen. Das CLI liest lokale Protokolldateien von unterstützten Tools auf dem Rechner jedes Entwicklers und extrahiert aggregierte Token-Zahlen und Modellkennungen. Es werden kein Code, keine Prompts oder Gesprächesinhalte erfasst — nur Token-Zahlen und geschätzte Kosten.
Einzelne Entwickler synchronisieren ihre Nutzung standardmäßig alle 2 Stunden. Die aggregierten Statistiken auf dieser Seite werden stundlich neu berechnet. Sonnet 4.6 wird auf clawdboard seit February 17, 2026 verfolgt.
Sieh, wie deine Sonnet 4.6-Nutzung im Vergleich abschneidet. Kostenlos, Open-Source, in 30 Sekunden eingerichtet.
npx clawdboard auth