Skip to content
clawdboard_

>gpt-6-luna Nutzungsstatistiken

Reale Nutzungsdaten für gpt-6-luna von 1 Entwicklern auf clawdboard. gpt-6-luna ist an AI model tracked through clawdboard for coding usage. Alle Kosten werden aus Token-Zahlen und veröffentlichten Unknown API-Preisen geschätzt.

As of September 24, 2026 at 6:17 AM UTC, gpt-6-luna ranks #145 out of 193 tracked AI coding models on clawdboard, accounting for 0% of total community spend. 1 developer has used gpt-6-luna, generating $0.18 in estimated API cost and 11.8M tokens (523.6k input, 34.2k output). The average estimated cost per developer is $0.18 (median: $0.18). gpt-6-luna has been tracked on clawdboard since September 24, 2026. Data is updated hourly from opt-in developer usage logs.

Zuletzt aktualisiert: September 24, 2026 at 6:17 AM UTC · Stundlich aktualisiert · Verfolgt seit September 24, 2026

>gpt-6-luna auf einen Blick

Aggregierte gpt-6-luna-Nutzung über alle 1 Entwickler, die dieses Modell genutzt haben.

Geschätzte Gesamtkosten

$0.18

0% der Community-Ausgaben

Tokens gesamt

11.8M

94% input / 6% output

Entwickler

1

nutzen gpt-6-luna

Modell-Rang

#145

von 193 verfolgten Modellen

Detaillierte Aufschlüsselung

Durchschn. Kosten pro Entwickler

$0.18

Median: $0.18

Eingabe-Tokens

523.6k

Prompt + Kontext

Ausgabe-Tokens

34.2k

generierte Antworten

Durchschn. Kosten pro Token

$0.000000

geschätzter Mischsatz

Wie viel geben Entwickler täglich für gpt-6-luna aus? Dieses Diagramm zeigt den gleitenden 7-Tage-Durchschnitt der geschätzten täglichen Kosten und der Anzahl aktiver Nutzer. Spitzen korrespondieren oft mit neuen Versions-Releases oder Preisänderungen.

Daily gpt-6-luna Usage

Last 1 days · 7-day moving average

gpt-6-luna Token-Aufschlüsselung

Entwickler haben 11.8M Tokens über gpt-6-luna verbraucht, aufgeteilt in 523.6k Eingabe-Tokens (Prompts, Kontext, Dateien) und 34.2k Ausgabe-Tokens (generierter Code, Erklärungen, Bearbeitungen).

Prompt-Caching hat 0 Cache-Erstellungs-Tokens und 11.3M Cache-Lese-Tokens verarbeitet. Cache-Lesevorgänge sind deutlich günstiger pro Token, was die effektiven Kosten für Entwickler mit wiederholtem Kontext reduziert.

Das höhere Eingabe-zu-Ausgabe-Verhältnis deutet darauf hin, dass Entwickler umfangreichen Kontext (Dateien, Dokumentation, Fehlermeldungen) zusammen mit ihren Prompts senden..

Eingabe (4%)Ausgabe (0%)

Was kostet gpt-6-luna fürs Coden?

Basierend auf Daten von 1 Entwicklern betragen die durchschnittlichen geschätzten gpt-6-luna-Nutzungskosten $0.18 pro Entwickler (gesamt). Der Median liegt bei $0.18, was die Lücke zwischen gelegentlichen und intensiven gpt-6-luna-Nutzern widerspiegelt.

gpt-6-luna macht 0% der gesamten Community-Ausgaben über alle 193 verfolgten Modelle aus und belegt Platz #145 nach geschätzten Kosten.

Dies sind geschätzte API-äquivalente Kosten, keine tatsächlichen Rechnungen. Die meisten Entwickler nutzen gpt-6-luna über abonnementbasierte Tools (Claude Code, OpenCode, Codex CLI, Gemini CLI, GitHub Copilot CLI, Antigravity, Pi, Hermes, DeepSeek Harness) mit monatlicher Pauschalpreisgestaltung. Die geschätzten Kosten sind nützlich, um die Nutzungsintensität über Modelle und Entwickler hinweg zu vergleichen.

Vergleiche gpt-6-luna mit anderen Unknown-Modellen, die auf clawdboard verfolgt werden.

gpt-6-luna FAQ

Häufige Fragen zur gpt-6-luna-Nutzung, Kosten und Leistungsdaten.

[01]Was kostet gpt-6-luna fürs Coden?

Basierend auf Daten von 1 Entwicklern auf clawdboard betragen die durchschnittlichen geschätzten gpt-6-luna-Nutzungskosten $0.18 pro Entwickler (gesamt). Der Median liegt bei $0.18. Dies sind geschätzte API-äquivalente Kosten, berechnet aus Token-Zahlen und veröffentlichten Unknown-Preisen — die meisten Entwickler zahlen monatliche Pauschalabonnements, nicht Token-basierte Abrechnung.

[02]Wie beliebt ist gpt-6-luna im Vergleich zu anderen KI-Coding-Modellen?

gpt-6-luna belegt Platz #145 von 193 verfolgten Modellen nach geschätzten Gesamtkosten und macht 0% aller Community-Ausgaben auf clawdboard aus. 1 Entwickler haben gpt-6-luna genutzt. Höherwertige Modelle dominieren oft den Kostenanteil, auch bei weniger Nutzern, aufgrund höherer Token-Preise.

[03]Wofür wird gpt-6-luna beim Coden verwendet?

gpt-6-luna ist an AI model tracked through clawdboard for coding usage. Entwickler nutzen es über KI-Coding-Tools, die von clawdboard verfolgt werden — einschließlich Claude Code, OpenCode und Codex CLI. Das Token-Verhältnis für gpt-6-luna ist 94% input / 6% output, was zeigt, wie Entwickler mit dem Modell interagieren.

[04]Woher stammen diese gpt-6-luna-Nutzungsdaten?

Alle Daten stammen von Entwicklern, die ihre KI-Coding Nutzung freiwillig über clawdboard verfolgen. Das CLI liest lokale Protokolldateien von unterstützten Tools auf dem Rechner jedes Entwicklers und extrahiert aggregierte Token-Zahlen und Modellkennungen. Es werden kein Code, keine Prompts oder Gesprächesinhalte erfasst — nur Token-Zahlen und geschätzte Kosten.

[05]Wie oft werden die gpt-6-luna-Daten aktualisiert?

Einzelne Entwickler synchronisieren ihre Nutzung standardmäßig alle 2 Stunden. Die aggregierten Statistiken auf dieser Seite werden stundlich neu berechnet. gpt-6-luna wird auf clawdboard seit September 24, 2026 verfolgt.

Verfolge deine gpt-6-luna-Nutzung

Sieh, wie deine gpt-6-luna-Nutzung im Vergleich abschneidet. Kostenlos, Open-Source, in 30 Sekunden eingerichtet.

$npx clawdboard auth