clawdboard_// estadísticas de uso>Estadísticas de Uso de Codificación IA
Datos agregados en tiempo real de 78 desarrolladores que rastrean su uso de codificación IA en clawdboard. Todas las cifras de costo son estimaciones basadas en precios publicados de tokens API — no facturas reales. Los datos cubren todo el uso desde enero de 2024.
As of September 13, 2026 at 7:49 AM UTC, 78 developers have tracked $872k in estimated AI coding spend and 1201456.3M tokens on clawdboard. The average developer has spent an estimated $18.2k (median: $5.5k). The most-used model by cost share is Opus 5 at 20.7% of total spend. Usage is tracked across Claude Code, Codex CLI, OpenCode, Claude Code Desktop, OpenCode Go, DeepSeek Harness, Copilot CLI, Cursor, Hermes, Pi, Antigravity, and Gemini CLI. The longest active streak is 160 consecutive days. Data is updated hourly from opt-in developer usage logs.Última actualización: September 13, 2026 at 7:49 AM UTC · Actualizado cada hora · Acceso a API disponible
>Resumen de la comunidad
Uso agregado de codificación IA de los 78 desarrolladores registrados desde enero de 2024.
Gasto total de la comunidad
$872k
entre 78 desarrolladores
Tokens totales consumidos
1201.5B
entrada + salida + cache
Costo promedio por desarrollador
$18.2k
mediana: $5.5k
Día más activo de la comunidad
$23.1k
July 17, 2026
Total de días activos
5397
días-desarrollador registrados
Racha activa más larga
160d
días consecutivos programando con IA
Modelo más usado
Opus 5
20.7% del gasto total
>Tendencias diarias de uso de codificación IA
Cuánto gastan los desarrolladores en codificación IA cada día? Este gráfico muestra el promedio móvil de 7 días del costo diario estimado y el número de usuarios activos en los últimos 91 días. Los picos suelen corresponder a lanzamientos de nuevos modelos o actualizaciones importantes de herramientas.
Daily Community Usage
Last 91 days · 7-day moving average
>Popularidad de modelos IA por cuota de costo
Qué modelos de IA usan realmente los desarrolladores para programar? Este desglose muestra el costo estimado y el consumo de tokens por modelo entre todos los usuarios — incluyendo Claude (Opus, Sonnet, Haiku), OpenAI (GPT-4o, o-series) y otros. La cuota de costo refleja cuánto del gasto total de la comunidad va a cada modelo — los modelos de nivel superior cuestan más por token, por lo que pueden dominar el gasto incluso con menos usuarios. Haz clic en cualquier modelo para ver estadísticas detalladas de uso.
Model Popularity
Total estimated cost by model across all users
>Uso por herramienta
De dónde vienen los datos? Este desglose muestra la cuota de costo estimado entre todas las herramientas de codificación IA soportadas — Claude Code, OpenCode (incl. Go y Zen), Codex CLI, Gemini CLI, GitHub Copilot CLI, Pi, Hermes y DeepSeek Harness contribuyen a través de registros de uso locales; Antigravity contribuye a través de Google OAuth y solo cuando el usuario activa explícitamente el opt-in (no se analizan archivos locales).
Uso por fuente
>Crecimiento de la comunidad
Qué tan rápido crece la comunidad de desarrolladores de codificación IA? Este gráfico muestra las inscripciones acumuladas en clawdboard por semana. El crecimiento se acelera alrededor de lanzamientos de modelos importantes, nuevas herramientas y anuncios para desarrolladores.
Community Growth
Cumulative registered developers by week
Cuánto cuesta realmente la codificación con IA?
Según datos de 78 desarrolladores, el usuario promedio de codificación IA tiene un uso estimado total de $18.2k en costo equivalente de API. La mediana es $5.5k, reflejando la gran diferencia entre usuarios casuales y usuarios intensivos que usan herramientas de codificación IA a diario durante sesiones prolongadas.
Estas no son facturas reales. Representan lo que el mismo uso de tokens costaría a las tarifas API publicadas de Anthropic. La mayoría de los usuarios de herramientas de codificación IA pagan suscripciones mensuales fijas en lugar de facturación por token. El costo estimado es útil para comparar la intensidad de uso relativa entre desarrolladores y entender qué modelos consumen más recursos.
La comunidad ha registrado 5397 días activos de uso de codificación IA, con la racha consecutiva más larga alcanzando 160 días. El día más activo de la comunidad registró $23.1k en uso estimado el July 17, 2026.
Quieres ver dónde te encuentras? Ve la clasificación para comparar tu uso, o lee las preguntas frecuentes para saber cómo funciona el seguimiento.
Fuentes de datos y metodología
Todos los datos de esta página provienen de desarrolladores que voluntariamente rastrean su uso de codificación IA a través de clawdboard. El CLI de clawdboard lee archivos de registro locales de herramientas soportadas — Claude Code, OpenCode (incl. Go/Zen), Codex CLI, Gemini CLI, GitHub Copilot CLI, Pi, Hermes y DeepSeek Harness — en la máquina de cada desarrollador. Antigravity es la única excepción: como almacena las conversaciones como protobuf opaco, el CLI obtiene el uso a través de la API Cloud Code de Google protegida por OAuth, y solo cuando los desarrolladores activan explícitamente el opt-in. En todos los casos, solo se extraen conteos de tokens agregados (entrada, salida, creación de cache, lectura de cache) y el identificador del modelo usado para cada sesión.
Estimación de costos:
Los conteos de tokens se multiplican por las tarifas API publicadas (Anthropic, OpenAI, etc.) para cada modelo en el momento de la sesión. Esto da el costo equivalente de API — útil para comparación, pero no lo que los usuarios de suscripción realmente pagan.
Privacidad:
Nunca se recopila código, prompts, rutas de archivos, nombres de proyectos o contenido de conversaciones. Solo los conteos de tokens agregados e identificadores de modelos salen de la máquina del desarrollador. Consulta nuestra política de privacidad para más detalles.
Limitaciones:
Esta es una muestra autoseleccionada de 78 desarrolladores, que probablemente se inclina hacia usuarios más intensivos y early adopters. No debe interpretarse como representativa de todos los usuarios de herramientas de codificación IA.
API pública de estadísticas
Necesitas estos datos de forma programática? clawdboard ofrece endpoints de API públicos y gratuitos para estadísticas de uso agregadas:
# All-time aggregate stats
GET https://clawdboard.ai/api/stats
# Filter by period: today, 7d, 30d, this-month, ytd
GET https://clawdboard.ai/api/stats?period=30d
# Custom date range
GET https://clawdboard.ai/api/stats?period=custom&from=2025-01-01&to=2025-03-01
# Leaderboard data
GET https://clawdboard.ai/api/leaderboard?period=7d&sort=cost&limit=10Ambas APIs devuelven JSON sin necesidad de autenticación. Limitadas a 15 solicitudes por minuto. El endpoint de estadísticas soporta los mismos filtros de período que la clasificación: today, 7d, 30d, this-month, ytd y custom (con fechas from y to). Omite el parámetro de período para obtener datos de todo el tiempo. Si usas estos datos, por favor cita clawdboard como fuente.
Preguntas frecuentes sobre el uso de codificación IA
Preguntas comunes sobre costos de codificación IA, uso de modelos y cómo se recopilan estos datos.
[01]Cuánto cuesta la codificación con IA al mes?
Según datos de 78 desarrolladores en clawdboard, el costo estimado promedio de uso de codificación IA es $18.2k en total (no por mes). La mediana es $5.5k, lo que significa que la mitad de los desarrolladores gastan menos que eso. Estos son costos estimados equivalentes de API — la mayoría de los desarrolladores pagan tarifas mensuales fijas a través de suscripciones de proveedores, no facturación por token.
[02]Cuáles son los modelos de IA más populares para programar?
La popularidad de los modelos varía con el tiempo a medida que los proveedores lanzan nuevas versiones. Consulta el gráfico de popularidad de modelos arriba para ver el desglose más reciente por cuota de costo y número de usuarios. Entre los modelos de Claude, Sonnet tiende a tener el mayor volumen por su relación velocidad-calidad, mientras que Opus representa una parte significativa del gasto total por su mayor precio por token. Los modelos de OpenAI como GPT-4o y o-series también se rastrean para usuarios de Codex CLI y OpenCode.
[03]De dónde provienen estos datos de uso?
Cada dato proviene de desarrolladores que voluntariamente rastrean su uso de codificación IA a través de clawdboard. El CLI de clawdboard lee archivos de registro locales de herramientas soportadas (Claude Code, OpenCode, Codex CLI, Gemini CLI, GitHub Copilot CLI, Pi, Hermes y DeepSeek Harness) en la máquina de cada desarrollador. Antigravity se obtiene por separado a través de Google OAuth, exclusivamente en modo opt-in — no hay registros locales que analizar. El CLI extrae conteos de tokens agregados y estimaciones de costos y los sincroniza. Nunca se recopila código, prompts, nombres de proyectos o contenido de conversaciones — solo conteos de tokens y costos estimados.
[04]Qué tan precisas son las estimaciones de costos?
Las estimaciones de costos se calculan multiplicando los conteos de tokens (entrada, salida, creación de cache, lectura de cache) por las tarifas API publicadas de cada modelo (Anthropic, OpenAI, etc.). Representan el costo equivalente de API — no una factura real. Como la mayoría de los desarrolladores usan herramientas de codificación IA a través de suscripciones con precios mensuales fijos, la cantidad real pagada es típicamente menor que el costo estimado equivalente de API mostrado aquí.
[05]Con qué frecuencia se actualizan estos datos?
Los desarrolladores individuales sincronizan su uso cada 2 horas por defecto. Las estadísticas agregadas de esta página se recalculan cada hora. Los datos cubren todo el uso desde enero de 2024.
[06]Qué es una racha y cómo se calcula?
Una racha cuenta los días calendario consecutivos en que un desarrollador usó herramientas de codificación IA al menos una vez. Faltar un solo día reinicia la racha. La racha activa más larga en la comunidad es actualmente de 160 días. Puedes ver las rachas individuales en la clasificación y en las páginas de perfil.
[07]Puedo acceder a estos datos de forma programática?
Sí. clawdboard ofrece una API pública gratuita en https://clawdboard.ai/api/stats que devuelve estadísticas agregadas de toda la comunidad, incluyendo gasto total, conteos de tokens, desgloses por modelo y notas metodológicas. La API está limitada a 15 solicitudes por minuto y devuelve JSON. La API de clasificación en https://clawdboard.ai/api/leaderboard también es pública.
[08]Son estos datos representativos de todos los usuarios de herramientas de codificación IA?
No. Esta es una muestra autoseleccionada de desarrolladores que eligen rastrear y compartir su uso en clawdboard. Probablemente se inclina hacia usuarios más intensivos y early adopters. No debe interpretarse como representativa de todos los usuarios de herramientas de codificación IA, pero proporciona el mayor conjunto de datos público de patrones reales de uso de codificación IA disponible.
Rastrea tu propio uso de codificación IA
Únete a 78 desarrolladores en la clasificación. Gratis, open-source, se configura en 30 segundos.
npx clawdboard auth