Datos agregados en tiempo real de 74 desarrolladores que rastrean su uso de codificación IA en clawdboard. Todas las cifras de costo son estimaciones basadas en precios publicados de tokens API — no facturas reales. Los datos cubren todo el uso desde enero de 2024.
As of July 29, 2026 at 10:02 AM UTC, 74 developers have tracked $4.66M in estimated AI coding spend and 2051632.4M tokens on clawdboard. The average developer has spent an estimated $103k (median: $6.2k). The most-used model by cost share is gpt-5.6-sol at 86.8% of total spend. Usage is tracked across Codex CLI, Claude Code, OpenCode, Claude Code Desktop, Copilot CLI, OpenCode Go, Cursor, and Gemini CLI. The longest active streak is 115 consecutive days. Data is updated hourly from opt-in developer usage logs.Última actualización: July 29, 2026 at 10:02 AM UTC · Actualizado cada hora · Acceso a API disponible
Uso agregado de codificación IA de los 74 desarrolladores registrados desde enero de 2024.
Gasto total de la comunidad
$4.66M
entre 74 desarrolladores
Tokens totales consumidos
2051.6B
entrada + salida + cache
Costo promedio por desarrollador
$103k
mediana: $6.2k
Día más activo de la comunidad
$1.00M
July 13, 2026
Total de días activos
4345
días-desarrollador registrados
Racha activa más larga
115d
días consecutivos programando con IA
Modelo más usado
gpt-5.6-sol
86.8% del gasto total
Cuánto gastan los desarrolladores en codificación IA cada día? Este gráfico muestra el promedio móvil de 7 días del costo diario estimado y el número de usuarios activos en los últimos 91 días. Los picos suelen corresponder a lanzamientos de nuevos modelos o actualizaciones importantes de herramientas.
Last 91 days · 7-day moving average
Qué modelos de IA usan realmente los desarrolladores para programar? Este desglose muestra el costo estimado y el consumo de tokens por modelo entre todos los usuarios — incluyendo Claude (Opus, Sonnet, Haiku), OpenAI (GPT-4o, o-series) y otros. La cuota de costo refleja cuánto del gasto total de la comunidad va a cada modelo — los modelos de nivel superior cuestan más por token, por lo que pueden dominar el gasto incluso con menos usuarios. Haz clic en cualquier modelo para ver estadísticas detalladas de uso.
Total estimated cost by model across all users
De dónde vienen los datos? Este desglose muestra la cuota de costo estimado entre todas las herramientas de codificación IA soportadas — Claude Code, OpenCode (incl. Go y Zen), Codex CLI, Gemini CLI y GitHub Copilot CLI contribuyen a través de registros de uso locales; Antigravity contribuye a través de Google OAuth y solo cuando el usuario activa explícitamente el opt-in (no se analizan archivos locales).
Qué tan rápido crece la comunidad de desarrolladores de codificación IA? Este gráfico muestra las inscripciones acumuladas en clawdboard por semana. El crecimiento se acelera alrededor de lanzamientos de modelos importantes, nuevas herramientas y anuncios para desarrolladores.
Cumulative registered developers by week
Según datos de 74 desarrolladores, el usuario promedio de codificación IA tiene un uso estimado total de $103k en costo equivalente de API. La mediana es $6.2k, reflejando la gran diferencia entre usuarios casuales y usuarios intensivos que usan herramientas de codificación IA a diario durante sesiones prolongadas.
Estas no son facturas reales. Representan lo que el mismo uso de tokens costaría a las tarifas API publicadas de Anthropic. La mayoría de los usuarios de herramientas de codificación IA pagan suscripciones mensuales fijas en lugar de facturación por token. El costo estimado es útil para comparar la intensidad de uso relativa entre desarrolladores y entender qué modelos consumen más recursos.
La comunidad ha registrado 4345 días activos de uso de codificación IA, con la racha consecutiva más larga alcanzando 115 días. El día más activo de la comunidad registró $1.00M en uso estimado el July 13, 2026.
Quieres ver dónde te encuentras? Ve la clasificación para comparar tu uso, o lee las preguntas frecuentes para saber cómo funciona el seguimiento.
Todos los datos de esta página provienen de desarrolladores que voluntariamente rastrean su uso de codificación IA a través de clawdboard. El CLI de clawdboard lee archivos de registro locales de herramientas soportadas — Claude Code, OpenCode (incl. Go/Zen), Codex CLI, Gemini CLI y GitHub Copilot CLI — en la máquina de cada desarrollador. Antigravity es la única excepción: como almacena las conversaciones como protobuf opaco, el CLI obtiene el uso a través de la API Cloud Code de Google protegida por OAuth, y solo cuando los desarrolladores activan explícitamente el opt-in. En todos los casos, solo se extraen conteos de tokens agregados (entrada, salida, creación de cache, lectura de cache) y el identificador del modelo usado para cada sesión.
Estimación de costos:
Los conteos de tokens se multiplican por las tarifas API publicadas (Anthropic, OpenAI, etc.) para cada modelo en el momento de la sesión. Esto da el costo equivalente de API — útil para comparación, pero no lo que los usuarios de suscripción realmente pagan.
Privacidad:
Nunca se recopila código, prompts, rutas de archivos, nombres de proyectos o contenido de conversaciones. Solo los conteos de tokens agregados e identificadores de modelos salen de la máquina del desarrollador. Consulta nuestra política de privacidad para más detalles.
Limitaciones:
Esta es una muestra autoseleccionada de 74 desarrolladores, que probablemente se inclina hacia usuarios más intensivos y early adopters. No debe interpretarse como representativa de todos los usuarios de herramientas de codificación IA.
Necesitas estos datos de forma programática? clawdboard ofrece endpoints de API públicos y gratuitos para estadísticas de uso agregadas:
# All-time aggregate stats
GET https://clawdboard.ai/api/stats
# Filter by period: today, 7d, 30d, this-month, ytd
GET https://clawdboard.ai/api/stats?period=30d
# Custom date range
GET https://clawdboard.ai/api/stats?period=custom&from=2025-01-01&to=2025-03-01
# Leaderboard data
GET https://clawdboard.ai/api/leaderboard?period=7d&sort=cost&limit=10Ambas APIs devuelven JSON sin necesidad de autenticación. Limitadas a 15 solicitudes por minuto. El endpoint de estadísticas soporta los mismos filtros de período que la clasificación: today, 7d, 30d, this-month, ytd y custom (con fechas from y to). Omite el parámetro de período para obtener datos de todo el tiempo. Si usas estos datos, por favor cita clawdboard como fuente.
Preguntas comunes sobre costos de codificación IA, uso de modelos y cómo se recopilan estos datos.
Según datos de 74 desarrolladores en clawdboard, el costo estimado promedio de uso de codificación IA es $103k en total (no por mes). La mediana es $6.2k, lo que significa que la mitad de los desarrolladores gastan menos que eso. Estos son costos estimados equivalentes de API — la mayoría de los desarrolladores pagan tarifas mensuales fijas a través de suscripciones de proveedores, no facturación por token.
La popularidad de los modelos varía con el tiempo a medida que los proveedores lanzan nuevas versiones. Consulta el gráfico de popularidad de modelos arriba para ver el desglose más reciente por cuota de costo y número de usuarios. Entre los modelos de Claude, Sonnet tiende a tener el mayor volumen por su relación velocidad-calidad, mientras que Opus representa una parte significativa del gasto total por su mayor precio por token. Los modelos de OpenAI como GPT-4o y o-series también se rastrean para usuarios de Codex CLI y OpenCode.
Cada dato proviene de desarrolladores que voluntariamente rastrean su uso de codificación IA a través de clawdboard. El CLI de clawdboard lee archivos de registro locales de herramientas soportadas (Claude Code, OpenCode, Codex CLI, Gemini CLI y GitHub Copilot CLI) en la máquina de cada desarrollador. Antigravity se obtiene por separado a través de Google OAuth, exclusivamente en modo opt-in — no hay registros locales que analizar. El CLI extrae conteos de tokens agregados y estimaciones de costos y los sincroniza. Nunca se recopila código, prompts, nombres de proyectos o contenido de conversaciones — solo conteos de tokens y costos estimados.
Las estimaciones de costos se calculan multiplicando los conteos de tokens (entrada, salida, creación de cache, lectura de cache) por las tarifas API publicadas de cada modelo (Anthropic, OpenAI, etc.). Representan el costo equivalente de API — no una factura real. Como la mayoría de los desarrolladores usan herramientas de codificación IA a través de suscripciones con precios mensuales fijos, la cantidad real pagada es típicamente menor que el costo estimado equivalente de API mostrado aquí.
Los desarrolladores individuales sincronizan su uso cada 2 horas por defecto. Las estadísticas agregadas de esta página se recalculan cada hora. Los datos cubren todo el uso desde enero de 2024.
Una racha cuenta los días calendario consecutivos en que un desarrollador usó herramientas de codificación IA al menos una vez. Faltar un solo día reinicia la racha. La racha activa más larga en la comunidad es actualmente de 115 días. Puedes ver las rachas individuales en la clasificación y en las páginas de perfil.
Sí. clawdboard ofrece una API pública gratuita en https://clawdboard.ai/api/stats que devuelve estadísticas agregadas de toda la comunidad, incluyendo gasto total, conteos de tokens, desgloses por modelo y notas metodológicas. La API está limitada a 15 solicitudes por minuto y devuelve JSON. La API de clasificación en https://clawdboard.ai/api/leaderboard también es pública.
No. Esta es una muestra autoseleccionada de desarrolladores que eligen rastrear y compartir su uso en clawdboard. Probablemente se inclina hacia usuarios más intensivos y early adopters. No debe interpretarse como representativa de todos los usuarios de herramientas de codificación IA, pero proporciona el mayor conjunto de datos público de patrones reales de uso de codificación IA disponible.
Únete a 74 desarrolladores en la clasificación. Gratis, open-source, se configura en 30 segundos.
npx clawdboard auth