Comparacion lado a lado del uso de Claude Code, Codex CLI, and OpenCode de 48 desarrolladores en clawdboard. Todos los costos son estimaciones basadas en conteos de tokens y precios API publicados.
As of April 30, 2026 at 2:46 AM UTC, 48 developers have tracked $98.4k in estimated AI coding spend and 127.5B tokens across 3 tools on clawdboard. Claude Code leads with 75.0% of total spend ($73.8k), followed by Codex CLI at 24.8% ($24.4k), and OpenCode at 0.2% ($217.70). Data is updated hourly from opt-in developer usage logs.Ultima actualizacion: April 30, 2026 at 2:46 AM UTC · Actualizado cada hora
Uso agregado de todas las herramientas de codificacion IA rastreadas.
Costo total estimado
$98.4k
entre todas las herramientas
Tokens totales
127.5B
procesados entre todas las herramientas
Herramientas rastreadas
3
herramientas de codificacion IA
Como se distribuye el gasto de codificacion IA entre herramientas?
Uso, costo y metricas de adopcion para cada herramienta rastreada.
Anthropic's official CLI for Claude. An agentic coding assistant that works directly in your terminal with full access to your codebase.
Costo estimado
$73.8k
75% del total
Tokens totales
113.1B
147.8M entrada / 265.0M salida
Desarrolladores
31
prom: $2.4k / med: $1.5k
Dias activos
1,996
desde April 28, 2025
Modelos principales
OpenAI's command-line coding agent that uses GPT-4o and o-series models. Brings OpenAI's models to the terminal for code generation and editing.
Costo estimado
$24.4k
24.8% del total
Tokens totales
14.2B
7.3B entrada / 33.6M salida
Desarrolladores
14
prom: $1.7k / med: $1.1k
Dias activos
248
desde September 23, 2025
An open-source terminal-based AI coding assistant that supports multiple LLM providers. Designed as a flexible alternative with provider-agnostic model support.
Costo estimado
$217.70
0.2% del total
Tokens totales
244.5M
34.8M entrada / 1.2M salida
Desarrolladores
4
prom: $54.42 / med: $27.59
Dias activos
55
desde August 8, 2025
Como se compara el gasto diario estimado entre Claude Code, Codex CLI, and OpenCode? Este grafico muestra el promedio movil de 7 dias para suavizar la variacion diaria.
7-day moving average of estimated daily cost per tool
Que modelos prefieren los usuarios de Claude Code? Desglose de cuota de costo entre todos los modelos usados a traves de Claude Code.
Total estimated cost by model across all users
Que modelos prefieren los usuarios de Codex CLI? Desglose de cuota de costo entre todos los modelos usados a traves de Codex CLI.
Total estimated cost by model across all users
Que modelos prefieren los usuarios de OpenCode? Desglose de cuota de costo entre todos los modelos usados a traves de OpenCode.
Total estimated cost by model across all users
gemini-3-pro-preview
$92.02 · 42.3% of spend · 1 user
Opus 4.5
$36.43 · 16.7% of spend · 1 user
anthropic/claude-opus-4.5
$21.94 · 10.1% of spend · 1 user
google/gemini-3-pro-preview
$21.86 · 10% of spend · 1 user
gpt-5.2-codex
$18.02 · 8.3% of spend · 1 user
anthropic/claude-sonnet-4.5
$8.29 · 3.8% of spend · 1 user
El ecosistema de herramientas de codificacion IA evoluciona rapidamente. clawdboard actualmente rastrea 3 herramientas: Claude Code (Anthropic), Codex CLI (OpenAI), and OpenCode (Community).
Por costo estimado, Claude Code actualmente lidera con 75.0% del gasto total, seguido por Codex CLI (24.8%), and OpenCode (0.2%).
La cuota de costo esta influenciada tanto por la adopcion (numero de usuarios) como por el precio del modelo (los modelos de nivel superior cuestan mas por token). Una herramienta con menos usuarios pero modelos mas caros puede tener una mayor cuota de costo que una herramienta ampliamente adoptada que usa modelos economicos.
clawdboard es la unica plataforma que rastrea datos de uso reales de las 3 herramientas lado a lado, proporcionando una vision unica de como los desarrolladores realmente usan asistentes de codificacion IA en la practica.
Preguntas comunes sobre datos de uso y comparaciones de herramientas de codificacion IA.
clawdboard rastrea el uso de 3 herramientas de codificacion IA: Claude Code (Anthropic), Codex CLI (OpenAI), and OpenCode (Community). El uso de cada herramienta se rastrea por separado, permitiendo comparaciones lado a lado de costo, uso de tokens y preferencias de modelos.
Segun datos de 48 desarrolladores, Claude Code lidera con $73.8k en costo estimado de API (75.0% del gasto total). La popularidad se mide por costo estimado, que refleja el volumen total de uso ponderado por el precio del modelo.
El CLI de clawdboard lee archivos de registro locales de cada herramienta soportada en la maquina del desarrollador. Claude Code, Codex CLI, and OpenCode mantienen registros de uso locales. El CLI extrae conteos de tokens e identificadores de modelos de estos registros y sincroniza los datos agregados con clawdboard. No se recopila codigo, prompts ni contenido de conversaciones.
Si. Si usas varias herramientas soportadas, el CLI de clawdboard detectara y sincronizara el uso de todas las herramientas instaladas. Tu pagina de perfil muestra un desglose por herramienta, y la clasificacion agrega tu gasto total entre todas las herramientas.
Todos los costos se estiman a partir de conteos de tokens y precios API publicados para cada modelo. El uso se calcula con las tarifas del proveedor respectivo (Anthropic, OpenAI, etc.). Estas son estimaciones equivalentes de API — la mayoria de los desarrolladores pagan tarifas de suscripcion fijas.
Los desarrolladores individuales sincronizan su uso cada 2 horas por defecto. Las estadisticas agregadas de esta pagina se recalculan cada hora. Se agregan nuevas herramientas al seguimiento a medida que ganan adopcion en la comunidad.
Funciona con Claude Code, Codex CLI, and OpenCode. Gratis, open-source, se configura en 30 segundos.
npx clawdboard auth