clawdboard_// estadísticas de opus 4.6>Estadísticas de uso de Opus 4.6
flagshipDatos de uso reales de Opus 4.6 de 30 desarrolladores en clawdboard. Opus 4.6 es the most capable model in Anthropic's Claude family, favored for complex coding tasks that require deep reasoning and extended context. Todos los costos son estimaciones basadas en conteos de tokens y precios API publicados de Anthropic.
As of September 13, 2026 at 7:52 AM UTC, Opus 4.6 ranks #6 out of 177 tracked AI coding models on clawdboard, accounting for 5.8% of total community spend. 30 developers have used Opus 4.6, generating $50.9k in estimated API cost and 69.9B tokens (23.7M input, 109.5M output). The average estimated cost per developer is $1.7k (median: $857.19). Opus 4.6 has been tracked on clawdboard since February 5, 2026. Data is updated hourly from opt-in developer usage logs.Última actualización: September 13, 2026 at 7:52 AM UTC · Actualizado cada hora · Rastreado desde February 5, 2026
>Opus 4.6 de un vistazo
Uso agregado de Opus 4.6 entre los 30 desarrolladores que han usado este modelo.
Costo total estimado
$50.9k
5.8% del gasto de la comunidad
Tokens totales
69.9B
18% input / 82% output
Desarrolladores
30
usando Opus 4.6
Ranking del modelo
#6
de 177 modelos rastreados
Desglose detallado
Costo promedio por desarrollador
$1.7k
mediana: $857.19
Tokens de entrada
23.7M
prompt + contexto
Tokens de salida
109.5M
respuestas generadas
Costo promedio por token
$0.000001
tarifa combinada estimada
>Tendencias diarias de uso de Opus 4.6
Cuánto gastan los desarrolladores en Opus 4.6 cada día? Este gráfico muestra el promedio móvil de 7 días del costo diario estimado y el número de usuarios activos. Los picos suelen corresponder a lanzamientos de nuevas versiones o cambios de precios.
Daily Opus 4.6 Usage
Last 34 days · 7-day moving average
Desglose de tokens de Opus 4.6
Los desarrolladores han consumido 69.9B tokens a través de Opus 4.6, divididos entre 23.7M tokens de entrada (prompts, contexto, archivos) y 109.5M tokens de salida (código generado, explicaciones, ediciones).
El cache de prompts ha procesado 2.3B tokens de creación de cache y 67.5B tokens de lectura de cache. Las lecturas de cache son significativamente más baratas por token, reduciendo el costo efectivo para desarrolladores con contexto repetido.
La mayor proporción de salida respecto a entrada sugiere que el modelo genera más contenido del que recibe, típico de tareas de generación y completado de código..
Cuánto cuesta Opus 4.6 para programar?
Según datos de 30 desarrolladores, el costo estimado promedio de uso de Opus 4.6 es $1.7k por desarrollador (total histórico). La mediana es $857.19, reflejando la diferencia entre usuarios ocasionales e intensivos de Opus 4.6.
Opus 4.6 representa 5.8% del gasto total de la comunidad entre los 177 modelos rastreados, ocupando la posición #6 por costo estimado. Como modelo insignia, tiene un precio por token más alto, lo que significa que puede dominar la cuota de costo incluso cuando otros modelos reciben más solicitudes.
Estos son costos estimados equivalentes de API, no facturas reales. La mayoría de los desarrolladores usan Opus 4.6 a través de herramientas basadas en suscripción (Claude Code, OpenCode, Codex CLI, Gemini CLI, GitHub Copilot CLI, Antigravity, Pi, Hermes, DeepSeek Harness) con precios mensuales fijos. El costo estimado es útil para comparar la intensidad de uso entre modelos y desarrolladores.
>Otros modelos de Anthropic
Compara Opus 4.6 con otros modelos de Anthropic rastreados en clawdboard.
FAQ de Opus 4.6
Preguntas comunes sobre uso, costo y datos de rendimiento de Opus 4.6.
[01]Cuánto cuesta Opus 4.6 para programar?
Según datos de 30 desarrolladores en clawdboard, el costo estimado promedio de uso de Opus 4.6 es $1.7k por desarrollador (total histórico). La mediana es $857.19. Estos son costos estimados equivalentes de API calculados a partir de conteos de tokens y precios publicados de Anthropic — la mayoría de los desarrolladores pagan tarifas de suscripción fijas, no facturación por token.
[02]Qué tan popular es Opus 4.6 comparado con otros modelos de codificación IA?
Opus 4.6 ocupa la posición #6 de 177 modelos rastreados por costo total estimado, representando 5.8% de todo el gasto de la comunidad en clawdboard. 30 desarrolladores han usado Opus 4.6. Los modelos de nivel superior suelen dominar la cuota de costo incluso con menos usuarios debido a precios por token más altos.
[03]Para qué se usa Opus 4.6 en programación?
Opus 4.6 es the most capable model in Anthropic's Claude family, favored for complex coding tasks that require deep reasoning and extended context. Los desarrolladores lo usan a través de herramientas de codificación IA rastreadas por clawdboard — incluyendo Claude Code, OpenCode y Codex CLI. La proporción de tokens de Opus 4.6 es 18% input / 82% output, indicando cómo los desarrolladores interactúan con el modelo.
[04]De dónde provienen estos datos de uso de Opus 4.6?
Todos los datos provienen de desarrolladores que voluntariamente rastrean su uso de codificación IA a través de clawdboard. El CLI lee archivos de registro locales de herramientas soportadas en la máquina de cada desarrollador y extrae conteos de tokens agregados e identificadores de modelos. No se recopila código, prompts ni contenido de conversaciones — solo conteos de tokens y costos estimados.
[05]Con qué frecuencia se actualizan los datos de Opus 4.6?
Los desarrolladores individuales sincronizan su uso cada 2 horas por defecto. Las estadísticas agregadas de esta página se recalculan cada hora. Opus 4.6 se rastrea en clawdboard desde February 5, 2026.
Rastrea tu uso de Opus 4.6
Mira cómo se compara tu uso de Opus 4.6. Gratis, open-source, se configura en 30 segundos.
npx clawdboard auth