Comparaison côte à côte de l'utilisation de Codex CLI, Claude Code, OpenCode, Claude Code Desktop, GitHub Copilot CLI, OpenCode Go, Cursor, and Gemini CLI par 73 développeurs sur clawdboard. Tous les coûts sont estimés à partir des comptages de tokens et des tarifs API publiés.
As of July 29, 2026 at 8:32 AM UTC, 73 developers have tracked $4.65M in estimated AI coding spend and 2051.1B tokens across 8 tools on clawdboard. Codex CLI leads with 90.9% of total spend ($4.23M), followed by Claude Code at 8.0% ($371k), followed by OpenCode at 1.0% ($48.6k), followed by Claude Code Desktop at 0.0% ($1.8k), followed by GitHub Copilot CLI at 0.0% ($1.6k), followed by OpenCode Go at 0.0% ($334.92), followed by Cursor at 0.0% ($131.08), and Gemini CLI at 0.0% ($27.62). Data is updated hourly from opt-in developer usage logs.Dernière mise à jour : July 29, 2026 at 8:32 AM UTC · Actualisé toutes les heures
Utilisation agrégée pour tous les outils de codage IA suivis.
Coût total estimé
$4.65M
pour tous les outils
Total de tokens
2051.1B
traités pour tous les outils
Outils suivis
8
outils de codage IA
Comment la dépense en codage IA est-elle répartie entre les outils ?
Utilisation, coût et métriques d'adoption pour chaque outil suivi.
L'agent de codage en ligne de commande d'OpenAI qui utilise les modèles GPT-4o et o-series. Apporte les modèles d'OpenAI au terminal pour la génération et l'édition de code.
Coût estimé
$4.23M
90.9% du total
Total de tokens
1535.4B
774.1B entrée / 2.1B sortie
Développeurs
22
moy. : $192k / méd. : $4.1k
Jours actifs
813
depuis September 17, 2025
Modèles principaux
Le CLI officiel d'Anthropic pour Claude. Un assistant de codage agentique qui fonctionne directement dans votre terminal avec un accès complet à votre base de code.
Coût estimé
$371k
8% du total
Total de tokens
488.1B
3.5B entrée / 1.8B sortie
Développeurs
43
moy. : $8.6k / méd. : $2.5k
Jours actifs
3 624
depuis April 28, 2025
Un assistant de codage IA open-source basé sur le terminal qui supporte plusieurs fournisseurs LLM. Conçu comme une alternative flexible avec un support de modèles agnostique au fournisseur.
Coût estimé
$48.6k
1% du total
Total de tokens
24.2B
6.1B entrée / 49.0M sortie
Développeurs
12
moy. : $4.1k / méd. : $29.06
Jours actifs
171
depuis August 8, 2025
L'agent de codage intégré à l'application de bureau Claude (Cowork / Dispatch). Capture l'utilisation des sessions en mode local-agent exécutées dans l'application de bureau, distinctes du CLI Claude Code.
Coût estimé
$1.8k
0% du total
Total de tokens
1.4B
4.6M entrée / 309.4k sortie
Développeurs
15
moy. : $119.42 / méd. : $20.92
Jours actifs
221
depuis January 1, 1999
L'assistant de codage en ligne de commande agentique de GitHub. Support multi-modèles (Claude, GPT, etc.) facturé en unités de requêtes premium aux côtés des métriques au niveau token.
Coût estimé
$1.6k
0% du total
Total de tokens
898.2M
455.5M entrée / 7.0M sortie
Développeurs
3
moy. : $549.70 / méd. : $0.39
Jours actifs
24
depuis March 30, 2026
Le niveau d'abonnement Go d'OpenCode — un ensemble curaté de modèles open-source haute performance (GLM, MiMo, DeepSeek, Kimi, Qwen, MiniMax) accessibles via le TUI d'OpenCode.
Coût estimé
$334.92
0% du total
Total de tokens
819.0M
140.8M entrée / 1.9M sortie
Développeurs
2
moy. : $167.46 / méd. : $167.46
Jours actifs
18
depuis April 28, 2026
Éditeur de code IA basé sur un fork de VS Code. Propose un panneau de discussion intégré et un mode agent qui fonctionnent sur l'ensemble de votre base de code, avec un suivi de l'utilisation via le stockage SQLite local.
Coût estimé
$131.08
0% du total
Total de tokens
259.2M
246.1M entrée / 13.1M sortie
Développeurs
9
moy. : $14.56 / méd. : $0.00
Jours actifs
222
depuis April 27, 2025
L'agent de codage officiel en ligne de commande de Google propulsé par la famille de modèles Gemini. Open source, avec des capacités multimodales et d'utilisation d'outils intégrées.
Coût estimé
$27.62
0% du total
Total de tokens
66.3M
36.2M entrée / 638.8k sortie
Développeurs
4
moy. : $6.91 / méd. : $8.23
Jours actifs
9
depuis April 28, 2026
Comment la dépense quotidienne estimée se compare-t-elle entre Codex CLI, Claude Code, OpenCode, Claude Code Desktop, GitHub Copilot CLI, OpenCode Go, Cursor, and Gemini CLI ? Ce graphique montre la moyenne mobile sur 7 jours pour lisser les variations quotidiennes.
7-day moving average of estimated daily cost per tool
Quels modèles les utilisateurs de Codex CLI préfèrent-ils ? Répartition par part de coût pour tous les modèles utilisés via Codex CLI.
Total estimated cost by model across all users
Quels modèles les utilisateurs de Claude Code préfèrent-ils ? Répartition par part de coût pour tous les modèles utilisés via Claude Code.
Total estimated cost by model across all users
Quels modèles les utilisateurs de OpenCode préfèrent-ils ? Répartition par part de coût pour tous les modèles utilisés via OpenCode.
Total estimated cost by model across all users
Quels modèles les utilisateurs de Claude Code Desktop préfèrent-ils ? Répartition par part de coût pour tous les modèles utilisés via Claude Code Desktop.
Total estimated cost by model across all users
Quels modèles les utilisateurs de GitHub Copilot CLI préfèrent-ils ? Répartition par part de coût pour tous les modèles utilisés via GitHub Copilot CLI.
Total estimated cost by model across all users
Quels modèles les utilisateurs de OpenCode Go préfèrent-ils ? Répartition par part de coût pour tous les modèles utilisés via OpenCode Go.
Total estimated cost by model across all users
Quels modèles les utilisateurs de Cursor préfèrent-ils ? Répartition par part de coût pour tous les modèles utilisés via Cursor.
Total estimated cost by model across all users
Quels modèles les utilisateurs de Gemini CLI préfèrent-ils ? Répartition par part de coût pour tous les modèles utilisés via Gemini CLI.
Total estimated cost by model across all users
L'écosystème des outils de codage IA évolue rapidement. clawdboard suit actuellement 8 outils : Codex CLI (OpenAI), Claude Code (Anthropic), OpenCode (Community), Claude Code Desktop (Anthropic), GitHub Copilot CLI (GitHub), OpenCode Go (OpenCode), Cursor (Cursor), and Gemini CLI (Google).
Par coût estimé, Codex CLI est actuellement en tête avec 90.9% de la dépense totale, suivi de Claude Code (8.0%), OpenCode (1.0%), Claude Code Desktop (0.0%), GitHub Copilot CLI (0.0%), OpenCode Go (0.0%), Cursor (0.0%), and Gemini CLI (0.0%).
La part de coût est influencée à la fois par l'adoption (nombre d'utilisateurs) et la tarification des modèles (les modèles de niveau supérieur coûtent plus par token). Un outil avec moins d'utilisateurs mais des modèles plus coûteux peut avoir une part de coût plus importante qu'un outil largement adopté utilisant des modèles économiques.
clawdboard est la seule plateforme qui suit les données d'utilisation réelles pour les 8 outils côte à côte, offrant une vue unique de la façon dont les développeurs utilisent réellement les assistants de codage IA en pratique.
Questions courantes sur les données d'utilisation et les comparaisons des outils de codage IA.
clawdboard suit l'utilisation de 8 outils de codage IA : Codex CLI (OpenAI), Claude Code (Anthropic), OpenCode (Community), Claude Code Desktop (Anthropic), GitHub Copilot CLI (GitHub), OpenCode Go (OpenCode), Cursor (Cursor), and Gemini CLI (Google). L'utilisation de chaque outil est suivie séparément, permettant une comparaison côte à côte du coût, de l'utilisation de tokens et des préférences de modèles.
D'après les données de 73 développeurs, Codex CLI est en tête avec $4.23M en coût API estimé (90.9% de la dépense totale). La popularité est mesurée par le coût estimé, qui reflète le volume total d'utilisation pondéré par la tarification des modèles.
Le CLI clawdboard lit les fichiers de journalisation locaux de chaque outil supporté sur la machine du développeur. Codex CLI, Claude Code, OpenCode, Claude Code Desktop, GitHub Copilot CLI, OpenCode Go, Cursor, and Gemini CLI maintiennent tous des journaux d'utilisation locaux. Le CLI extrait les comptages de tokens et les identifiants de modèles de ces journaux et synchronise les données agrégées vers clawdboard. Aucun code, prompt ou contenu de conversation n'est collecté.
Oui. Si vous utilisez plusieurs outils supportés, le CLI clawdboard détectera et synchronisera l'utilisation de tous les outils installés. Votre page de profil affiche une répartition par outil, et le classement agrégue votre dépense totale pour tous les outils.
Tous les coûts sont estimés à partir des comptages de tokens et des tarifs API publiés pour chaque modèle. L'utilisation est tarifiée aux taux du fournisseur respectif (Anthropic, OpenAI, etc.). Ce sont des estimations équivalentes API — la plupart des développeurs paient des abonnements mensuels forfaitaires.
Les développeurs synchronisent leur utilisation toutes les 2 heures par défaut. Les statistiques agrégées de cette page sont recalculées toutes les heures. De nouveaux outils sont ajoutés au suivi à mesure qu'ils gagnent en adoption dans la communauté.
Compatible avec Codex CLI, Claude Code, OpenCode, Claude Code Desktop, GitHub Copilot CLI, OpenCode Go, Cursor, and Gemini CLI. Gratuit, open-source, 30 secondes.
npx clawdboard auth